Ordóñez irrumpe arbitrariamente en el Concejo de Santa Rosa de Cabal (Vídeo)

Al Concejo municipal llegó el precandidato presidencial Alejandro Ordóñez de una manera arbitraria, irrumpiendo en la corporación e interrumpiendo un debate sobre un proyecto de acuerdo para rescatar los más de 7.000 millones para reconstruir el Colegio Laboure, el cual no solo está a punto de colapsar físicamente, sino a punto de perder este importante recurso por su declaratoria de patrimonio.

El debate tuvo que ser suspendido para recibir con aplausos al señor precandidato para que hiciera proselitismo político en la corporación.

En el vídeo se ve cómo uno de los concejales muestra su inconformismo y el presidente de dicha corporación intentando no dejarlo hablar.

Ordóñez es recordado por haber sido destituido del cargo por haber “comprado” su reelección como Procurador, pero ahora en el camino a la presidencia, quiere enarbolar las banderas de la anticorrupción.

“El señor ex procurador finalmente calificó nuestra intervención de impertinente”, dice el Concejal que intervino, aduciendo que en el momento que se discutía un importante proyecto en el Concejo de Santa Rosa de Cabal.

Top 5 retractaciones de Álvaro Uribe Vélez

En los últimos años, gracias a las redes sociales, muchos políticos han caído presos de sus propios instintos de insensatez y falta de raciocinio para emitir sus conceptos sobre algunos temas del acontecer nacional o en contra de sus supuestos enemigos políticos. Uno de ellos es Alvaro Uribe Velez, que a diario publica en sus redes todo lo concerniente a su doctrina y lineamientos políticos, pero muy pocas veces mide sus palabras. Por esa razón hoy les traigo los cinco desatinos de este Senador en las redes sociales y por los cuales le ha tocado retractarse en varias ocasiones o ha borrado lo dicho.

Utiliza un meme para pasarlo como algo cierto.

En esa ocasión confundió un meme con portada del Daily News para dejar claro que supuestamente el Presidente Colombiano, Juan Manuel Santos, le había entregado el país a las Farc y que esta guerrilla había ganado en Colombia. En el tweet dijo lo siguiente: “Así escriben en el extranjero sobre la claudicación”.

Esto causó gracia y a la vez rabia en muchos sectores de la sociedad, toda vez que como es de costumbre de este señor, utiliza la mentira para dirigir a sus seguidores y mantenerlos creyendo cosas que no son ciertas. Así como pasó en el plebiscito.

Claramente, después de darse cuenta de la estupidez que había cometido, borró el mensaje y la imagen. Más información en semana.

Comete un desatino con lo que pasó en el Centro Comercial Andino.

“Un mensaje que supuestamente habría recibido el expresidente Álvaro Uribe sobre el atentado de Centro Andino causó muchísima polémica y un gran número de críticas. El senador del Centro Democrático habría publicado un mensaje enviado por él como si lo hubiera recibido.

El mensaje fue publicado como una captura de pantalla en la cuenta de Twitter de Uribe. El expresidente aseguró que había sido enviado por Whatsapp, por un “empresario preocupado por la situación del país” luego del atentado en el Centro Comercial Andino este sábado”, según Publimetro.

Aunque por este mensaje no estoy seguro si se retractó o lo borró al final, es claro que fue otra mentira que trató de emitir creyendo que no nos íbamos a dar cuenta de cómo se usa whatsapp.

Se “retractó” por lo que dijo con las madres de Soacha.

El proceso se inició porque cuatro de las 19 madres de los jóvenes muertos en ejecuciones extrajudiciales o ‘falsos positivos’ de Soacha denunciaron a Uribe en diciembre del 2015. Esa denuncia respondía a las afirmaciones que Uribe hizo en redes sociales sobre los jóvenes desaparecidos y luego reportados como muertos en combate en zona rural de Ocaña (Norte de Santander), en el 2008.

En su Twitter, Uribe dijo en su momento: ‘En reunión con las madres de Soacha varias me expresaron que sus hijos estaban infortunadamente involucrados en actividades ilegales, lo cual no es excusa para asesinarlos, pero la hipótesis no fue examinada por la justicia'”, según ElTiempo.

“Me retracto de lo que escribí el 25 de junio de 2015 (…) aceptó retractarme del mensaje y de las palabras que lo antecedieron (…) aceptó que este Twitter ofende a las madres de Soacha y afecta la memoria de sus hijos asesinados (…) lo que escribí no me consta en nada”, dijo Uribe en su momento.

Esto lo dijo, pero llegó a un acuerdo con algunas madres, porque sino se iba a alargar el proceso y él iba a terminar perdiendo. Aunque otras madres no quedaron conformes y continuaron con la denuncia.

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

El caso con Hollman Morris.

“El hecho se dio porque Morris había presentado una demanda contra Uribe por los señalamientos que el expresidente hizo contra Canal Capital. Uribe había manifestado que este medio era “afecto a los intereses del terrorismo”.

El expresidente Uribe se retractó de sus afirmaciones. En la diligencia judicial aseguró que ‘Hollman Morris me ha manifestado el día de hoy que no hace parte, ni ha hecho apología del terrorismo. Se lo creo y si lo he dicho, lo rectifico'”, aseguró ElTiempo.

Hollman sí logró que se retractara, aunque como pasó con Daniel Samper, lo hizo a su manera, es decir, dice que retira lo dicho, pero vuelve y ataca con otras palabras.

La pelea contra Daniel Samper Ospina.

Esta lucha ha sido casi que una de las más polémicas dentro de todo lo que hace y dice Uribe, ya que le dijo “violador de niños” a Daniel Samper y esto causó un revuelo dentro del gremio de los periodistas y los colombianos en general, porque sus afirmaciones ya se estaban pasando de tono.

Después de que Ospina interpusiera una acción de tutela y la ganara, le tocó, obligado, retractarse de lo que había dicho, aunque sólo lo hizo en un párrafo, mientras que gastó varios más atacando a este periodista por todo lo que hace dentro de su trabajo. Esa esa la manera de él hacer las cosas; da un paso atrás, pero ataca con zancadas gigantes. (Si quieres leer el comunicado, clic aquí)

“El magistrado Luis Fernando Ramírez Contrera le dio la razón a Daniel Samper Ospina, y a su abogado Ramiro Bejarano, en la demanda que interpuso contra el expresidente Álvaro Uribe, quien en menos de 48 horas tendrá que retractarse de las acusaciones que hizo contra el periodista acusándolo de ser un violador de niños y de haber publicado pornografía infantil. El magistrado argumentó que no hay evidencia que sustente lo que dijo por Twitter y luego en varios videos que subió en redes sociales”, Según las2orillas.